Phantom Thread' on todella elokuva aamiaisesta

Phantom Thread' on todella elokuva aamiaisesta
Phantom Thread' on todella elokuva aamiaisesta
Anonim

Phantom Thread on vuoden aamiaiselokuva. Tämä saattaa aluksi tuntua ristiriitaiselta: eikö sen ole tarkoitus olla muodista? Sen pääosassa Daniel Day Lewis esittää couturier Reynolds Woodcockia 1950-luvun Englannissa. Mitä tekemistä sillä on aamiaisen kanssa?

Elokuvan ajan ohjaaja Paul Thomas Anderson käyttää useita aamiaiskohtauksia havainnollistaakseen Woodcockin uteliaisuutta ja hänen suhteensa Almaan (Vicky Krieps), tarjoilijan, josta tulee paitsi hänen muusa, myös erittäin kieroutunut sparrauskumppani ja hänen stoinen sisarensa Cyril (Lesley Manville). Phantom Thread -leikkaus, jossa on vain aamiaiskohtauksia, antaisi hyvän käsityksen Woodcockin psykologiasta ja oudosta suhteesta, joka hänellä on Almaan.

Ensimmäisessä aamiaiskohtauksessa Woodcock katkaisee suhteen naisen kanssa, joka tarjoaa hänelle leivonnaisia. "En voi aloittaa päivääni yhteenotolla", hän napsahtaa. Aamiainen on yksi Woodcockin luotettavimmista rituaaleista: siististi katettu pöytä, teekannu, hänen sisarensa istumassa, aina tietävä ilme kasvoillaan, ja tämän aamurutiinin pieninkin häiriö kokee suunnittelijan törkeän loukkauksen. Kaikki muutokset Woodcockin tavanomaiseen aamiaiseen on miehen itsensä hyväksyttävä.

Pian hän tapaa Alman hotellin ravintolassa ja alkaa heti kiinnostua hänestä, mistä on osoituksena hänen naurettavan pitkä tilaus: Walesin harvinainen haudutettu muna, pekoni, scones, voita, kermaa, hilloa, kattila Lapsang souchong -teetä ja makkaraa. Tämä tilaus, joka näyttää parodi alta oikeasta englantilaisesta aamiaisesta, on Woodcockin ensimmäinen yritys pelata mielenpelejä Alman kanssa. Hän ottaa pois paperin, jolle hän on kirjoittanut tilauksensa, ja kysyy röyhkeällä, flirttailevalla äänellä: "Muistatko?" Hän aikoo.Kun hän pyytää häntä illalliselle, hän hyväksyy viestin, jossa lukee "Nälkäiselle pojalle". Hän ei vain muista tilausta, vaan hän on aamiaispöydässä hänen kanssaan monta kertaa useammin.

Kuva

Kun Almasta tulee Woodcockin muusa, alamme nähdä, että hän on aivan yhtä outo hahmo kuin hänkin. Pariskunta vaihtoi passiivisia aggressiivisia loukkauksia, ja Alma huomaa nopeasti, että aamiaispöytä on kiistapaikka. Ensimmäisessä aamiaiskohtauksessa, jonka näemme Alman, Woodcockin ja Cyrilin kanssa heidän kotonaan, Alma levittää voita paahtoleipäälleen ja kolisee teekannua ja astioita Woodcockin katsellessa tuskin piilossa olevaa inhoa. Hänen veitsensä ääni paahtoleipää on liioiteltu ja laskettu ärsyttäväksi, kuin kynnet liitutaululla. Woodcock valittaa, ja kun Alma ehdottaa häntä jättämään sen huomiotta, hän vastaa:”On vaikea jättää huomiotta. On kuin olisit vain ratsastanut hevosella huoneen poikki." Alm alta saattaa puuttua Woodcockin yläkuoren vaunut, mutta hän on ovela nainen: hän ei aio myöntää kumppanilleen, olipa se aamiaispöydässä tai ateljeessa, jossa hän sanoo ytimekkäästi:”Ehkä pidän omasta maustani.”

Cyril tarjoaa sitten Almalle avaimen veljensä persoonallisuuteen. "Jos aamiainen ei ole oikea", hän sanoo, "hänen on erittäin vaikea toipua loppupäiväksi." Woodcock elää erittäin jäsenneltyä elämää. Häntä ei jäänyt kiinni kuolleena jättämästä aamiaista väliin tai syömässä nopeasti studiossaan. Anderson nauttii aamiaiskohtausten aiheuttamasta epämukavuudesta. Alman veitsen raapiminen on niin kovaa, että seoksen äänenvoimakkuutta on täytynyt kääntää ylös, ja joka kerta kun näemme aamiaispöydän ja sen tyylikkäät kattaukset, se saa meidät tuntemaan kauhua: Millaisen villin epämukavan tilanteen me nyt näemme ?

Aamiainen on sähkönvaihtopaikka. Alman kyvystä turhauttaa Woodcock meluisalla teellään ja paahtoleipäällään tulee ylpeyden aihe. Kun kuulemme hänen raapivan veitseään ja katselevan hänen kauhoavan hienosti muroja suuhunsa aamiaisen aikana häämatkallaan Woodcockin kanssa, on ilmeistä, että hänellä on v alta. Woodcock ei voi muuta kuin katsoa uutta vaimoaan kauhuissaan.

Missä Alma ja Woodcock olisivat ilman aamiaista? Ateria oli vastuussa heidän ensimmäisestä tapaamisestaan, monista tiffeistään ja heidän asteittaisista voimansiirroistaan. Kuten Orson Welles osoitti Citizen Kanen nimihenkilön ja hänen ensimmäisen vaimonsa aamiaiskohtausten montaasissa, varhainen aamurutiini on ihanteellinen paikka näyttää avioliiton hajoaminen. Phantom Thread, jonka komeat puitteet menneisyyteen ja dominoiva miespääosa, rakentuu tälle ajatukselle siirtäen sen äärimmäisyyksiin koomisen epämukavuuden rajoissa. Elokuvan keskiössä oleva suhde on haastava ja aamiaispöytä on taistelukenttä. Teen ja paahtoleivän tyyni rituaali muuttuu aggressiiviseksi, ja vaikka äänet ja ilmeet saavatkin meidät säikähtämään, emme voi lakata katsomasta ja hermostuneesti nauramasta jännitteille, jotka ilmenevät aterian aikana useammin ja liittyvät hiljaiseen pohdiskeluun.

Suosittu aihe